A liberdade de imprensa é um dos pilares da democracia. Cabe ao jornalismo informar, fiscalizar o poder público, denunciar irregularidades e promover o debate de interesse coletivo. No entanto, quando a informação cede espaço ao preconceito, à ofensa e à humilhação, a atividade jornalística perde sua essência.
A recente publicação de uma manchete sobre uma possível composição política entre a vice-governadora Mailza Assis e a ex-deputada federal Jéssica Sales reacendeu uma discussão importante sobre os limites éticos da comunicação. Ao utilizar expressões pejorativas para identificar duas mulheres que ocupam espaço na vida pública, o foco deixou de ser o fato político e passou a ser a exploração de estereótipos e preconceitos.
Independentemente de posições ideológicas, alianças partidárias ou projetos eleitorais, a crítica política deve estar direcionada às ideias, às decisões e à atuação pública dos agentes políticos — jamais à desqualificação pessoal por meio de rótulos ofensivos.
O uso recorrente de manchetes sensacionalistas, linguagem agressiva e ataques pessoais contribui para a deterioração do debate público. Em vez de estimular a reflexão, esse tipo de conteúdo alimenta a polarização, incentiva o discurso de ódio e enfraquece a credibilidade da própria imprensa.
Infelizmente, essa prática não é novidade. Em diferentes momentos, homens e mulheres que atuam na política foram alvo de campanhas marcadas por ataques pessoais, ofensas e tentativas de desmoralização. No caso das mulheres, esse cenário costuma ser ainda mais severo, com manifestações de preconceito e violência simbólica que ultrapassam qualquer divergência política.
Democracia pressupõe pluralidade, confronto de ideias e respeito às diferenças. O jornalismo exerce papel fundamental nesse processo quando informa com responsabilidade, contextualiza os fatos e promove o interesse público. Quando opta pelo preconceito como estratégia de audiência, porém, deixa de cumprir sua missão e contribui para o empobrecimento do debate democrático.
É legítimo criticar governos, cobrar resultados e questionar decisões. O que não pode ser normalizado é a utilização da comunicação como instrumento de humilhação ou discriminação.
A sociedade precisa de uma imprensa livre, independente e responsável. Uma imprensa que informe com rigor, questione com equilíbrio e respeite a dignidade das pessoas, mesmo diante das mais profundas divergências políticas. Afinal, o compromisso do jornalismo deve ser com a verdade e com o interesse público — nunca com o preconceito.
